[摘要] 事故只不过一个一笔代过的新闻，但终究难逃公众的习惯性质疑。舆论媒体更是擅长将简单的事态扩大化。舆论的口诛笔伐，很大程度上，也未必是单纯地冲着事故而去，只不过是在“借题发挥”――在努力呼唤一种责任和良知，呼唤一种对于生命的体认和珍视。
9月14日的新闻中，一则关于三亚最牛无钢筋违建的新闻，令人啧舌不已。一个三证全无的逾亿元项目几近完成时被强制拆除。我们不得不再次感叹投机者的想象力和政府监管部门的漏洞。心存侥幸的投机者落得个“楼”财两空，与此同时，也造成了资源的极大浪费，真是偷鸡不成蚀把米。
不知是巧合，还是国内项目的常态。9月12日13时左右，重建于2002年的杭州西湖十八景之一“临水射亭”集贤亭忽然倒塌，整个亭子倒进湖中，所幸无人员伤亡。
管理部门称，亭子倒塌，是瞬间风力过大所致。事发当天，杭州地区的确有强风，并造成多处树木倒伏、断枝。木质亭子难支，恐怕并非稀奇事儿。
但细心的网友不肯罢休，翻起了旧历。发现，8月12日杭州仿古建筑清河坊街牌坊也发生倒塌，造成两名游客遇难。甚至巧合的是，两项工程出自同一个施工队之手，它们倒塌，难道都是天灾使然？
公众似乎已经习惯了类似的事件，开始见怪不怪。这些事件也在不断挑战着公民的忍耐力，心中的不快早已变得麻木和苦涩。有时候理智的意识告知自己，任何行业都存在问题，像奶粉界的三聚氢胺、快餐业的苏丹红、家居业的达芬奇等，但城建项目接连出现的事件似乎到了超乎理性的地步。
2009年6月27日晨6时许，上海市闵行区莲花南路莲花河畔景苑一幢在建的13层楼房顷刻间倒塌，人们唏嘘不已，业主更是惊呼“幸亏没有入住”。一时之间引爆了人们郁积已久的对房地产行业的不满情绪。这一事件成为楼市的重磅话题，引发了一场关乎责任房产的大讨论。
免责声明：凡注明“来源：房天下”的所有文字图片等资料，版权均属房天下所有，转载请注明出处；文章内容仅供参考，不构成投资建议；文中所涉面积，如无特殊说明，均为建筑面积；文中出现的图片仅供参考，以售楼处实际情况为准。
