今天又来谈收纳问题
这个问题很简单
但是有时候也很复杂
之所以有这样的话题
是因为业主方先生发来的一张成品柜子
效果如下图
最终没有问过设计师的格局意见
说到这里不言而喻肯定会出问题
因为造价等各方面原因
不同思维方式的结果肯定不同
何况是两个不同的思考角度得出的结果
只能说后面的结果也是很笑人的结果
照猫画虎的结果
最终不伦不类
基于此处设计当时是这样给客人表述的
这个位置双面都是柜子（大容量收纳）
跨度足够，不影响动线
所以此处位置的柜子一定不能太死板
要有足够的趣味性和造景性
最开始的方案这个中间镂空位置设计的是
管线机（解决饮水问题）
关于管线机的妙处
可以去鲁白白（www.lubbai.cn）
但是功能的决定是始于生活方式
最终取消了这个位置的管线机
但是这个位置的功能是没有变化的
还是准备作为热水壶的位置
所以预留了插座
当然为了增加趣味性
三段式的柜子也考虑了
但是和整体柜子的功能性冲突
这个位置的柜子虽然是作为餐边柜
但是功能是展示+储藏书籍+收纳
所以三段式设计不合适
也会让这个位置的柜子缺少灵动性
所以靠近过道位置进行了造景设计
关于柜景的更多概念以及设计
请访问鲁白白:www.lubbai.cn
柜体设计在不清楚设计师意图的情况下
随意改动尺寸和功能性
最终不伦不类
完全是为了有而留
而不是为了”用”而留
此处的“用”指的是实用性和美观性
而不是仅仅指的是实用性
从实用性角度考虑
实际预留尺寸也是鸡肋空间
后期只能空置
放置任何东西都会存在不安全感
尺度和位置因素导致
从美观性角度考虑
此处预留尺寸视觉上并不美观
尺度不和谐，比例也不协调
这个位置之所以留了这样的柜景
原因如下考虑:
1.丰富沙发远眺视角的立面效果
2.弱化过道太长的视觉效果
3.柜景考量，灯光强化效果
4.柜子的造景满足二八原则
5.有藏有露才是收纳，不然就是......
6.尺寸划分讲究黄金分割，满足......
7.玻璃门可以增加展示性效果，并且......
8.尺寸最开始考量八十公分......
9.柜子露出部分圆角......
10.柜景的陈设......
11.柜景的软装部分......
当然最后还不得不吐槽几句做好的柜子
1.柜景位置预留尺寸不够，导致视觉效果不佳
这个位置预留不如不留。
2.柜景分区不明确，导致不伦不类（缺少一块竖向板+一块背板）
柜体功能区一定要明确划分，这是必须而不是可以！
鲁白白 受人所托 忠人之事 ： www.lubbai.cn
鲁白白室内设计2020-06-24 17:30:22
