房天下>  资讯中心  >石门楼市>  正文

手机看新闻

8个月后,东南某盘业主再次维权。这次到底“维”什么?

石门楼市2019-11-08 00:03:02

文 | V哥(微信公众号:石门楼市)

一涨遮百丑,一跌毁所有。这两天,石家庄东南某盘业主正用实力证明这句话。五花八门的维权理由对一切都不爽

互联网时代,一点风吹草动,瞬间便人尽皆知。比如,东南某盘业主又维权了。

我们先来看看业主们的诉求:

学区、物业、流程、户型、智能产品……听起来简直不能忍!

回想三年前,这个楼盘的鼎盛时期——2016年9月开盘,开盘价在1.5万/平左右,随后很快涨到1.8万/平,如今单价已突破2万大关。从售价来看,一直稳稳领先于同区域楼盘。

那时候,谁能买一套这个楼盘的房子,简直是实力的象征,让人刮目相看!

要说如今的楼市最流行什么?“交房配维权”一定排在位。从刚需到豪宅,从小开发商到一线品牌房企,甚至口碑一直都不错的品牌也难免掉入这个怪圈。

前段时间,东南某盘批房源交付。当初的美好承诺都兑现了吗?从业主们的反应来看,显然他们是很不满意的。此前买房的那点优越感,早已经被不断调整的楼市期望消磨殆尽。再加上项目本身也确实没有做到“尽善尽美”,所以引发了业主的抗议。那么,这次的维权,业主们到底在“维”什么?最致命的问题:学校早已有了说法我们来看排在业主诉求位的:“学区虚假宣传”说法。起因是一张这样的图片:

图中提到:经查证,当事人取得该项目《商品房预售许可证》后,自行设计制作的广告含有“名校43中强势入驻、引入石家庄外国语学校第43中”等相关的内容,并自行在其微信公众号上推广发布;当事人和石家庄外国语教育集团有合作协议,经裕华区教育局确认:“43中”隶属于石家庄外国语教育集团,其中幼、小、中均为公办学校。为此,裕华区市场监督管理局对项目实施了罚款3万元的处罚。实际上,关于43中的说法,今年已经有过一波业主维权。2019年3月陆续有业主发现,东南某盘宣称的所谓“已经签约的43中分校”其实和43中基本没有关系,由此引起大规模业主维权。3月15日,43中所属的石外教育集团发布公告,声称43中分校是”存在的、并且校领导已经进行实地调研“。

该文明确提出:由石家庄外国语教育集团输出管理,进行集团化办学,成立石家庄外国语教育集团——东南智汇城校区。我们知道,公办学校和私立学校是有本质区别的,无论是设备投入和师资投入以及激励政策都有差距。从宣传中的私立,到水平未知的公立,放在谁的身上都会有心里落差。回头再仔细看一下上文的处罚日期,是今年6月19日。某种意义上讲,这算是对3月份维权的一种回应,并不是新的定义。V哥致电市场监督管理局,得到的解释是这样的:所谓“虚假宣传”主要是因为开发商承诺的分校是由43中所属的石家庄外国语教育集团输出管理的集团分校,不是我们平时理解的那个牛的一比的43中(私立初中)。至于配备的教学、教师资源是不是与43中本校一样?这个才是业主们真正要关心的。而直到现在,相关部门都没有明确的说法。所以说,这份罚单算是这次维权的导火索。当我们维权的时候到底在“维”什么那么,这次维权主要“维”什么呢?学区、物业、流程、户型、智能产品……似乎哪里都有问题,好像又说不出哪个是伤筋动骨的。如果你们也猜不透,那么V哥来试着总结一下:业主们对项目的不满就是“佩奇”了,但是“不值”。为什么针对楼盘的维权层出不穷呢?作为一种商品,仅仅因为他的价格远远高于其他商品吗?仔细想想,与房地产这个行业法规要求不详细和预售制度不无关系。我国现有法规对房地产的要求仅仅是规划部分有一些大的要求,仅对前期的日照、人防、交通、控规等大的指标进行要求,但对后期特别容易闹纠纷的如建材指标、精装品牌、电梯品牌、装修标准、景观等并没有要求。加上商品房预售这种制度,很多东西更无法做到“眼见为实”。这种情况下,购房者在前期很容易掉入置业顾问们营造的一种过度美化的想象里。交房后出现的一系列问题,有些是因为开发商虚假宣传造成的,比如配建/签约的学校到底有没有?有些则是购房者自我想象造成的,比如引进的学校师资如何?我们会想当然认为应该是牛校的,但实际真不一定。对于东南某盘的业主来说,当初买房时,项目营造出的高逼格、高配置、高价格戳中了很多实力派的心。而且2016、2017年见证了石家庄房价疯涨的两年,那会儿能顺利买上房都是相当不错了,谁还去计较可能会出现的问题呢?彼时,一涨遮百丑;此时,一跌毁所有。几轮深度调整之后,房价已经基本“筑底”。再加上2017年之后集中入驻石家庄的那批大房企手中的项目基本都开售了,而且动辄配备精装、五重园林、新风系统……重要的是,价格也不过2万上下,有些甚至更低。

在这种情况下,东南某盘的业主们要享受怎么样的服务,才匹配得上他们高价买来的房子?这个问题,在石家庄很多楼盘中都存在。

写在最后

诚然,大多数的维权是由于所购楼盘本身有问题,不然谁会顶着日晒、抛头露面去维权?但是,作为业主本身,我们也要更加深入地想一想:当我们在维权的时候,我们在“维”什么?另外,业主们毕竟相对算是弱势群体。作为ZF、媒体及开发商,也要反思:除了维权,还有没有更好的对话渠道?不要让大家觉得只有跟开发商闹才有可能解决问题。你们说是吗?

注:文中所有图片均来自于网络公开内容

主编|伟娜 作者| V哥

法律顾问 | 河北天捷律师事务所 乔维刚

往期同样精彩

  • 换房到西南,还没有首付压力?

  • 40中白买了?业主失眠~

  • 11月,石家庄要发生大变化了!

  • 一夜血亏数百万!业主怒砸售楼处

  • 石家庄第3座万达计划明年开工!

合作、宣传、投稿

请加客服微信:jdyun1995

免责声明:本文系注册用户(作者)在房产圈发布,房天下未对内容作任何修改或整理。本文仅代表作者观点,不代表房天下立场,若侵犯了您的合法权益,请进行投诉。对作者发布之内容,未经许可,不得转载。

精彩评论(0)

回复还可以输入200

关于我们网站合作联系我们招聘信息房天下家族网站地图意见反馈手机房天下开放平台服务声明加盟房天下
Copyright © 北京搜房科技发展有限公司
Beijing SouFun Science&Technology Development Co.,Ltd 版权所有
违法和不良信息举报电话:400-153-3010 举报邮箱:jubao@fang.com
返回顶部
意见反馈