“麻醉后性侵”凸显民营医院管理乱象

  世相评谭

  □罗志华

  5月10日上午9时许，成都市双流区公安分局接到报警：一女子在民营恒康医院就医时，被一男性医生强奸。5月12日12时许，专案组在南充市仪陇县将犯罪嫌疑人罗某抓获归案。经初查，罗某对在治疗室为受害人注射镇静剂后趁其入睡实施性侵的事实供认不讳。5月23日，罗某因涉嫌强奸罪已被依法刑事拘留，案件正在进一步侦办中。(5月24日《浙江法制报》)

  这么大的一件事若发生在公立医院里，院方丝毫不敢有置身事外的心态。但这家民营医院不同，5月23日，这家医院相关人员对媒体表示，“女事主不是在我们医院就诊的患者。现在这个事件对医院的名誉造成了很大的负面影响，警方已经在处理，相信会有公平公正的结果。”从中不难看出，这家医院不仅具有置身事外的心态，而且还把自己当成了受害者，这才是最值得反思之处，甚至可以当成这起丑闻之所以发生的一个重要原因。

  院方之所以在这起事件当中具有受害者心态，与民营医院较为普遍的管理模式有关。很多民营医院对外虽为一个整体，但对内却分为一个个独立的单元，即使科室没有被明确承包出去，但多数也是单独核算，科室与医院最重要的联系纽带是经济往来，所谓的管理，很多都只是局限于医院代办资质和执业证书年检。松散管理的潜台词是各负其责，这样一来，医生涉嫌犯罪，医院就会因受牵连而感到委屈。

  同样道理，松散的管理，才会导致罗某一人能够单独在诊室里对年轻女性实施麻醉和手术。按照规定，男医生对女患者实施诊疗时，应该有第三者在场，何况是做手术这类比较复杂的操作，又岂能连一名手术护士或助手都没有？从这个角度也可以看出，部分民营医院各自为政的现象有多么普遍和严重。

  罗某在医院外还有独立的诊所，这名受害者的次手术是在外面诊所做的，第二次被罗某带到了他在这家医院的诊室，虽然这名受害者事实上在医院内接受了治疗，但医院并不认可她为本院的患者，这不仅暴露出医院对医生疏于管理，而且也是医院不愿为医生背书，医院和医生各自为政、各负其责的另一生动例证。

  这起强奸案或许属于孤例，但它发生的深层次原因，以及医院对这事的看法和态度，无不反映出民营医院管理方面存在的共性乱象。假如科室独立存在且独自经营的模式不改变，不仅会出现这类案件，还会出现术中加价等更为常见的医疗乱象。